Lapsi pesuveden mukana

Tiistai 29.9.2009

Sosiaalidemokraattien puheenjohtaja Jutta Urpilainen esittää, että vaalirahoitus kiellettäisiin niin yrityksiltä, ammattiyhdistyksiltä kuin yksityishenkilöiltäkin. Vaikka vaalirahoitusjupakka on vakava, ylilyönneiltä on silti syytä välttyä.

Ymmärrän hyvin ammattiyhdistysten vaalituen kieltämisen. Ammattiliittoihin liitytään työsuhde-etujen puolustamisen ja työttömyysajan turvan takia ei puolueen kannatuksen vuoksi. Ymmärrän myös valtionyhtiöiden ja valtion tukea saavien yleishyödyllisten yhdistysten ja säätiöiden tai kuntien ja kuntayhtymien tuen kieltämisen. Valtion ja kuntien tuen tulee muodostua pelkästään avoimesta puoluetuesta, jota jaetaan oikeudenmukaisesti. Ei mistään muusta.

Mutta pitäisikö kieltää, ettei mummi saisi tukea lapsenlapsensa vaalikampanjaa? Tai ettei ehdokkaan ystävän yritys saisi tukea oman ehdokkaansa vaalikampanjaa? Poliitikon vaalituessa ei sinänsä ole mitään pahaa, kyllä jokaisella tulee olla oikeus kannattaa juuri sitä poliitikkoa ja niitä aatteita, jotka itse kokee tärkeäksi, kunhan se tehdään avoimesti ja lakia noudattaen. Vaalilakia voidaan kyllä muuttaa vaikka niin, että kaikki yrityksiltä tuleva raha on ilmoitettava vaalirahoitusilmoituksessa. Mutta jos ystävä lahjoittaa vaalikampanjaan 100 euroa, sen ilmoittaminen tai jopa kieltäminen lain nojalla on kyllä jo lapsen heittämistä pesuveden mukana.