lääkäreitä ja opettajiakin on monoen laisia ja tasoisia, esimerkiksi minun sukulainen kävi virossa lomalla kylpylässä, niin virolais lääkäri teki siellä tutkimuksia ja joka tutkimuksesta otti 20 euroa ja virolais lääkäri löytti paljon pahoja sairauksia sukulaiseltani ja sitten sukulaiseni kävi suomessa lääkärillä' ja suomalais lääkärin tutkimuksissa niitä sairauksia ei ollutkaan.

juttelin vähän aikaa sitten yhden lääkäri ystäväni kanssa ja se lääkäri sanoi että joka vuosi joutuu opiskelemaan ja opettelemaan valtavasti lääketieteestä uusia asioita, että olisi riittävät taidot ja pätevyys hoitaa lääkärin työtä. se lääkäri sanoi mulle että jos ei ole moneen vuoteen tehnyt lääkärin työtä, niin sellasella lääkärillä joka ei ole tehnyt moneen vuoteen lääkäri työtä ei ole enään riittäviä tietoja ja taitoja ja pätevyyttä lääkärin työhön. mitä mieltä olisit jos eduskunnassa tehtäisiin laki että niinkun ajokortin joutuu vanha ihminen uusimaan muutaman vuoden välein, niin esimerkiksi lääkärin ammattiin laitettaisiin kortti ja esimerkiksi 10 vuoden välein pitäisi lääkärin suorittaa lääketieteelliset kokeet ja testit että olisiko riittävät taidot ja pätevyys hoitaa lääkärin virkaa, aika moni lääkäri joka ei ole vuosiin tehnyt lääkäri työtä vastustaisi sellasta lääkäri korttia jonka saisi kun on lääketieteelliset kokeet ja testit suorittannut. mitä mieltä olet kun monissa uskonnoissa voi alkaa papiksi vaikkei ole papin koulua käynnyt, esimerkiksi lestaadiolaiset on itse oppineita pappeja. itse kun harrastan uskontojen tutkimista, niin olen tutkinnut nyt viime aikoina paljon kansanlähetys uskontoa, mutta missään ei ole olut tietoa että mitä kouluja täytyy käydä jos alkaa papiksi kansanlähetykseen, lisäksi missään ei kerrota että miten monta pappia on kansanlähetyksessä.

pitäisikö sinun mielestä käydä ja olla joku koulu jos alkaa presidentiksi tai ministeriksi tai kansanedustajaksi. esimerkiksi kun yhdysvaltojen presidentti kenedy 1960 luvun alussa pyysi puolustus ministeriksi ford auto yhtymän johtajaa mc naramaa, niin narama sanoi kenedylle että kun ei ole käynnyt mitään koulua niin ei voi oikein alkaa ministeriksi, niin presidentti kenedy sanoi että eihän presidenteilläkää ole mitään kouluja missä voisi valmistua presidentiksi, suurin osa jotka alkaa politiikkaan ei ole siihen politiikan työhön mitään poliittista koulu käynnyt, on suomessa kyllä olemassa joitain poliittisia kouluja, niinkun oli väyrysen paavon pohjan tähti opisto, mutta ymmärrän kyllä hyvin että suurin osa ihmisistä ei halunnut mennä väyrysen pohjan tähti opistoon opiskelemaan politiikkaa, olisitko sinä marjo voinnut ajatella että olisit mennyt opiskelemaan väyrysen paavon pohjan tähti opistoon politiikkaa, minä en olisi mennyt. itse olen seurannut 1970 luvun lopulta asti televisiosta ja lehdistä politiikkaa ja olen 30 vuoden aikana lukennut muutaman sata kirjaa lähinnä politiikkojen muistelmia. oma esikuvani ulkomaalaisista politiikoista on ruotsin entinen pääministeri olef palme, jonka kuolemasta tulee ensi vuonna juuri ennen suomen eduskunta vaaleja kulunneeksi 25 vuotta. olef palme oli ehkä ruotsin kuulusin ja viisain politiikko ja ikävää että palme kuoli sillä lailla sala murhaajan uhrina. minun suosikki muuten on kristillisdemokraatisen puolueen seuraavaksi puheen johtajaksi olet sinä marjo loponen, mutta toivotaan nyt ensin että pääset kansanedustajaksi.

hei marjo, luitkos tämän etelä suomen sanomalehdessä svulta 15 ju ilkka viljasen jutun, että maahanmuutto politiikasta tullut poliittinen kilpajuoksu, mitä mieltä olet kun ilkka viljanen sanoo ettelä suomen sanomissa että 6000 turvapaikka hakemuksesta noin 60 presentti on aiheettomia, lisäksi viljanen sanoo että jos lopettaisimme turvapaikka hakijoiden perheiden maksamien matka kulu rahahojen maksamisen niin ei tulisi niin paljon turvapaika hakijoita.vaikka kaikkia ihmisiä täytyy ja pitää kohdella tasa arvoisesti ja kunnioitettavasti, niin neidän talous tilanne on niin huono ja on 300 tuhatta työtöntä, että suomi ei voi joka vuosi ottaa kovin montaa tuhatta turvapaikan hakijaa, joten lakia on pakko ainakin vähän tiukentaa, niin ikävää kun se saattaa joidenkin mielestä olla.

Hei Esko! Kiitos monista kommenteista. Vastaan kysymykseesi niin, että ensimmäiseksi voisimme luoda pikakäsittelyn, jonka avulla karsisimme ja antaisimme kielteisen vastauksen automaattisesti ja nopeasti niille turvapaikanhakijoille, jotka tulevat EU:n sisältä. Heille ei joka tapauksessa tulla myöntämään turvapaikkaa lähtömaansa vuoksi.

Samalla tulisi myös alentaa toimeentulotuen määrää sille tasolle, missä se on EU:ssa keskimäärin. Korkeat tukemme houkuttelevat maahan hakijoita, joilla ei oikeasti ole turvapaikkatarvetta. Hakemusten pitkä käsittelyaika lisäksi mahdollistaa tuesta nauttimisen liian pitkäksi aikaa silloin kun vastaus hakemukseen on itsestään selvä. Muiden osalta todellinen tarve on tutkittava huolellisesti.