nyt on tilanne niin huono monissa eu maissa, kun monet eu maat on ottannut niin paljon velkaa, että voi käydä niin että monet eu maat ei pysty maksamaa velkojaan takaisin ja voi käydä viellä myös niin että eu parlametti päättää että kun ei enään eu maat enään kun pysty maksamaan velkoja mailman suuriin pankkeihin, niin eu päättää että eu maat lopettavat sitten velanmaksun ja mitä siitä seuraa jos eu parlametti päättää että eu maitten ei tarvi maksaa velkoja takaisin mailman isoihin pankeihin, siitä seuraa ainakin se että mikään mailman pankki ei anna enään lainaa eu maille. kreikka ei varmaankaan pysty maksamaan takaisin velkoja ja sitten suomeltakin jää saamatta se 500 miljoonaa euroa. valtioiden seteli paino koneilla voitaitaisiin tietysti painaa lisää seteli rahaa, mutta talous asian tuntiat sanoo että sillon rahan osto arvo putoaa, eli kaikki tuotteet ja tavarat kallistuu jos valtioiden seteli koneilla painetaan liikaa seteli rahaa. mutta mitäs jos eu parlametti tekisi päätöksen että eu valtiot ei saa ruoka, kodinkoneitten ja muittenkaan tavaroitten hintoja ja ruokien hintoja korottaa vaikka eu valtiot alkaisi painamaan paljon lisää seteli rahaa. eikö se johtaisi siihen että sitten ihmisillä olisi enemmän rahaa ja ihmiset ostaisi enemmän ruokaa ja kodin koneita, mutta ruuan ja kodinkoneiden hinta ei kuitenkaan nousisi vaikka ihmisillä olisi rahaa enemmän, sillä eu parlametti olisi kieltännyt lailla nostamasta kauppiaiden tuoteiden hintoja, tietysti tavara kun ihmisillä olisi valtion painamaa rahaa enemmän jolla ostaa tavaraa niin tavara voisi loppua tilapäisesti, mutta äkkiä maanviljeliät tuottaisi sitten entistä enemmän ruokaa kauppoihin ja jos kodinkoneet tilapäisesti loppuisi, niin äkkiä ja nopeasti kauppiaat tilaisi sitten aasiasta entistä enemmän kodinkoneita kauppoihin.niin mitä mieltä olet siitä että jos eu parlametti käskisi painaa ihmisille entistä enemmän rahaa, mutta eu parlametti lailla kieltäisi kuitenkin tavaroiden ja hintojen hinnan korotukset, jollon tuotteiden ja tavaroiden hinnat ei voisi nousta, vaikka ihmisillä olisi enemmän rahaa.

olisikohan kreikan talous tilanne parempi jos kreikkalaiset olisi saannut itse päättää omasta talous järjestelmästään ja asioista toisen mailman sodan jälkeen. stalinin neuvostoliitto ja iso-britania sopi sodan aikana että romania ja bulkaria jää neuvostoliiton etu piiriin ja kreikka taas jää iso-britanian alaisuuteen ja etu piiriin. mutta kreikan työ kansan enemmistö oli kovaa vauhtia siirtämässä kreikkaa toisen mailman sodan jälkeen sosiaaliseen kommunistiseen yhteiskunta järjestelmään, niin sillon iso- britania tuli ja sotilaallisella voimalla palautti kovin ottein kreikkaan taas kapitalistisen ja porvarillisen järjestelmän, aivan kuten neuvostoliitto palautti tsekkoslovakkiaan sotilas voimin 1968 kommunistisen järjestelmän taas voimaan tai kun 1970 luvulla chilessä kansa äänesti sosialistisen kommunistisen järjestelmän voimaan, niin kenraali augusto pinochet yhdysvaltojen tuella palautti 1970 luvulla kovin ja väkivaltaisin ottein taas kapitalismin voimaan chileen ja espaniassa frango oli saannut kapilistisen vallan hitlerin sotilas avun turvin.monille afrikan maille on annettu anteeksi velat, kun afrikan mailla on ollut vaikeuksia maksaa velkoja takaisin eikö euroopan maillekin voitaisi samoin antaa anteeksi velat. tätä euroopan maiden velan otto ja maksu asiaa voi jatkua jopa satoja vuosia. joten siksi olisi tärkeää että euroopan parlametti tekisi kovan ja radikaalin lain että kaikki entiset velat annettaisiin anteeksi eu maille, mutta eu maat ei saisi enään koskaan ottaa uutta velkaa. jollei tehdä pikaiseti eussa laki että velat annetaan anteeksi ja uutta velkaa ei saa eu maat enään koskaan ottaa, niin tää velka asia tulee varmaan aina jatkumaa jopa satoja vuosia. on parempi tässä eu maiden velka asiassa kertakaikkinen rysähdys, kuin jatkuva kitinä ja valitus.

luitkos päivi räsäsen uuden blogin kreikka ajoi euromaat ahtaalle, joku niminerkillä gospelfly oli kirjoittannut aika hyvin että siinä meni nyt suomalaisten eläke ja lapsi lisä rahat se on tosiaan iso raha monelle suomalaiselle 500 euroa jonka nyt jokainen suomalainen sitten joutuu maksamaan kreikalle. olen kerta kaikkiaan sitä mieltä että kaiken lainen velan anto ja otto pitäisi todella kieltää eussa ja kaikki entiset velat pitäisi antaa anteeksi. tämä jatkuva eu maiden velan anto ja otto ei voi johtaa muuhun kun täydelliseen talous kriisiin ja katasrooviin ja euroopan talous romahtaa kyllä viellä kokonaan jos eu ei pikaisesti päätä lopettaa ja kieltää velan antoa ja ottoa, mutta vanhat jo olevat velat voisi antaa anteeksi. kristillisdemokraattien pitää mielestäni vastustaa velan antoa. vaikkei konkurssi ole koskaan mukava asia, niin joskus on parempi niin valtion kuin yrityksenkin antaa mennä konkursiin kuin jatkaa loputonta velassa oloa. sanomattakin on selvää että jos eu antaa kreikalle 120 miljarjia euroa velkaa, niin kun korot tulee viellä päälle, niin eihän se kreikka koskaan pysty maksamaan sellasta summaa, se olisi ihan sama jos joku kodin kone yrittäjä antaisi 12 tuhannen euron eestä velaksi työttömälle kodin koneita, niin olisi hyvin todennäköistä että se työtön ei koskaan pystyisi maksamaan niitä kodin koneita. olen melkoisen varma että kreikka ei koskaan pysty jos saa lainaa 120 miljardia euroa maksamaan takaisin.

toimi kankaanniemenkin uusin blogi juttu, kreikan lainoittajat kantakoon päävastuun, kreikan tilanteesta on aika hyvä, kannattaa lukea.

mun tuttuni joka kävi lomilla kreikassa, niin sanoi että kreikka on runsauden lähde ruoan tuotamisen suhteen kreikassa kasvaa viini rypäleet ja appelsiinit ja oliivit ja kalaa on paljon välimeressä. kreikassa kun on aina lämmintä niin on kreikassa paljon parempi ja pitempi kasvukausi ruuan kasvamisen suhteen kuin suomessa, joten kreikka pystyy kun on aina lämmintä tuotamaan paljon enemmän ruokaa kuin suomi ja herkulliset hedelmät kasvaa hyvin myös kreikan lämmössä ja kreikalla ei ole kalliita lämmitys kustannuksia niinkun suomessa on talvella, sillä kreikassa on talvellakin melko lämmintä, lisäksi kreikan kauniit loma saaret tuo turisti rahaa paljon enemmän, kuin suomi saa turisti rahaa. joten eikö ole köyhän suomen ihan hölmöä ja tyhmää antaa rahaa kreikalle, jota ei todennäköisesti saada takaisin koskaan.