Marjo Loponen
KD:n Eduskuntaryhmä
00102 Eduskunta
marjo.loponen(at)eduskunta.fi
050 910 2333,
(09) 432 3261
Marjo Loponen
KD:n Eduskuntaryhmä
00102 Eduskunta
marjo.loponen(at)eduskunta.fi
050 910 2333,
(09) 432 3261
26.8.2010
KD:lta ihmisläheinen ja menoja säästävä vaihtoehtobudjetti
Lue lisää »
25.8.2010
KD haluaa talouden nopeammin tasapainoon
Lue lisää »
28.4.2010
OAJ esitteli vaalitavoitteensa puolueille
Lue lisää »
Pankit kantamaan vastuutaTorstai 6.5.2010 Olisi vastuutonta jättää Kreikka uppoamaan, mutta on myös kohtuutonta, jos tietoisesti riskillä annetut pankkilainat turvataan pankeille täysimääräisesti takaisin. Rahoitusmaailman sananlasku sanoo, että pienestä lainasta vastaa lainanottaja, suuresta lainasta lainanantaja ja järjettömän suurista vastaa veronmaksaja. Juuri näin on nyt käymässä ja valtavassa mittakaavassa. Rahoitusmarkkinat haluavat vapauden toimia aivan kuten haluavat, ja vastustavat kiihkeästi kaikkea sääntelyä. Tosipaikan tullen ne kuitenkin pyytävät valtiot apuun ja rahoitusmarkkinoiden vapaus tulee kalliiksi tavalliselle kansalle. Näin tapahtui viime lamassa Suomessa, ja näin on tapahtumassa jälleen. Olen yksinkertainen ihminen ja ajattelen yksinkertaisesti. Jos rahoituslaitokset ovat ottaneet tietoisia riskejä antaessaan vuosia Kreikalle lainoja yli sen maksukyvyn, rahoituslaitosten tulee kantaa siitä myös vastuuta. Olen lasteni kanssa moneen kertaan korostanut sitä, että vapauden käsipuolessa tulee aina vastuu. Ne kulkevat rinta rinnan. Jos vapautta haluaa, on kannettava omien valintojen seuraukset. Rajat luovat lasten elämään turvallisuutta, sitä samaa voidaan luoda rahoitusmaailman rajoilla. Jos markkinatalous pääsee täysin jylläämään, vastuu kaatuu kuitenkin valtioiden syliin. Eikö olisi viisaampaa kantaa tämäkin "vanhemman" vastuu jo etukäteen? |
|
|
7.5.2010 18:27
esko
muuten olen kuullut yhdeltä itävaltalaiselta että itävallan talous ministeri sanoi että itävalta ei anna kreikalle lainaa, jos yksikin maa äänestää kielteisesti kreikan lainan puolesta, joten suomi jos suomi äänestää kielteisesti kreikan lainan puolesta niin sillon suomi ei olisi ainoa maa joka ei antaisi lainaa kreikalle. sillä sillon ei myös itävalta antaisi kreikalle lainaa. kerroppa pian päivi räsäselle näistä mun kommenteista.
|
|
8.5.2010 13:27
esko
hei marjo, kerroitko päiville minun kommentti terveiset. nyt kun toimittaisiin nopesti ja viisaasti niin olisi mahdollista saavuttaa 3 hyvää asiaa. ensinnäkin päivi räsänen ja jutta urpilainen voisivat käydä alkuviikolla maanantaina vihreiden ja ruotsalaisen kansanpuolueen puolueen puheilla ja kertoa vihreillä ja ruotsalaiselle kansan puolueelle, että äänestäisivät kielteisesti kreikan laina asiassa ja lähtisivät sen jälkeen pois hallituksesta, jolloin hallitus kaatuisi. se olisi eka hyvä asia että kreikan laina kaatuusi suomen osalta ja sitten päivi ja jutta urpilainen voisivat ilmoittaa kaikille pienille puolueille että kun hallitus olisi saatu kaadettua ja tulisi ennen aikaiset eduskunta vaalit, niin muodostettaisiin sitten kaikista pienistä puolueista ja sosiaalidemokraateista uusi hallitus. se olisi toinen hyvä asia ja ainoa vaali lupaus joka annettaisiin ja myös pitäisi pitää olisi se että reuma sairaanhoito keskitettäisiin vaikka heinolan reumasairaalaan. se olisi kolmas hyvä asia.
|
|
9.5.2010 10:46
ESKO
HEI MARJO , JOKO LUIT TOIMI KANKAANNIEMEN UUDEN BLOGI JUTUN TIETO KONEELTA, ELI NEURO JA SEURO, MUTTEI LIITTOVALTIO. TOIMI KANKANNIEMELLÄ ON AINA NIIN VIISAAT JA ÄLYKKÄÄT EHDOTUKSET ETTÄ PÄIVI RÄSÄNEN JA KOKO PUOLUE VOI OLLA YLPEÄ TOIMISTA. TOIMI KANKAANNIEMI OLEN KUULLUT TOIMII NOPESTI JA KÄYTTÄÄ AINA MAALAISJÄRKEÄ TYÖSSÄÄN. MILLAINEN MIES SINUN MIELESTÄ TOIMI KANKANNIEMI ON MARJO.
|
minusta tilanne ei ole aivan niin huono ja paha miltä näyttää, sillä jos oppositio menettelee viisaasti niin on mahdollista saada kaatumaan suomen osalta kreikan lupaama 1.6 mirjardin laina. ensinnäkin täytyy kristillidemokraattien kertoa eduskunnassa vihreille ja ruotsalaiselle kansan puolueelle että kristillisdemokraattinen puolue tulee kyllä suomen kansaa muistuttamaan television vaali ohjelmissa useampaan kertaan että ne puolueet jotka äänesti kreikan lainan puolesta niin ei ole kansan viisasta ja järkevää äänestää niitä puolueita eduskuntavaaleissa. joten on hyvä kertoa vihreille ja ruotsalaiselle kansanpuolueelle että ne tulevat varmaan paljon todennäköisesti menettämään paljon ääniä eduskunta vaaleissa, jos äänestevät kreikan laina paketin puolesta ja katainen ja vanhanen ei melko varmasti uskalla erottaa hallituksesta vihreitä ja ruotsalaista kansanpuoluetta, vaikka vihreät ja ruotsalainen kansanpuolue äänestäisi kreikan lainaa vastaan, koska sillon katainen ja vanhanen menettäisi hallituksen eduskunta enemmistön ja hallitus kaatuisi jolloin seuraus olisi ennen aikaiset eduskunta vaalit ja sillon voitaisiin muodostaa kaikista pienistä puolueista ja sosiaalidemokraateista uusi hallitus ja keskusta ja kokoomus jäisi oppositioon. joten eihän vihreillä ja ruotsalaisella kansanpuolueella olisi sillon mitään pelkoa että äänestämällä kielteisesti kreikan lainan puolesta että joutuisivat pois hallituksesta sillä jos ruotsalainen kansanpuolue ja vihreät erotettaisiin nykyisestä hallituksesta niin nykyinen hallitus kaatuisi, mutta sitten vihreät ja ruotsalainen kansanpuolue tulisi uuteen hallitukseen joka muodostuisi kaikista pienistä puolueista ja sosiaalidemokraateista. jos oppositio puolueet ja vihreät ja ruotsalainen kansan puolue saadaan nyt äänestämään kielteisesti kreikan lainan puolesta niin eduskunnan enemmistö äänestys tulos on suomen osalta sillon kielteinen kreikan lainan suhteen. tämän nykyisen hallituksen keskusta ja kokoomus on tehnyt niin pahoja virheitä että vihreillä ja ruotsalaiselle kansanpuolueelle ei ole edes nyt kun eduskunta vaalit on jo näin lähellä niin viisasta ja järkevää olla vanhasen hallitukseesa pelkästään maineensa takia, sillä varmaan vihreille ja ruotsalaisille tulisi parempi vaali tulos jos vihreät ja ruotsalaiset lähtisivät nyt pois vanhasen hallitukseta ja vihreät ja ruotsalainen kansanpuolue sanoisi julkisuuteen lähdön syyksi että eivät voinneet hyväksyä vanhasen hallituksen kovaa ja kylmää politiikkaa eläkeläisiä ja työläisiä kohtaan.