Ydinvoimaa vai ei?

Sunnuntai 16.5.2010 klo 13:55

Katselin lauantai-iltana poikani kanssa hänen lempiohjelmaansa Avaraa luontoa. Tämänkertainen dokumentti kertoi Tsernobylin ydinonnettomuuden jälkeisestä luonnosta tuolla pahimmalla laskeuma-alueella, joka on suljettu ihmisiltä vielä jopa vuosisatoja. Alueelle oli kulkeutunut monipuolinen eläimistö, jopa hyvin harvinaiset eläimet olivat ottaneet sen kodikseen.

Eläimet olivat hyvässä suojassa pahimmilta vihollisiltaan ihmisiltä, sillä kukaan ei alueella käynyt  eikä myöskään metsästänyt radioaktiivisia eläimiä syödäkseen. Luonto näytti kukoistavalta ja eläimet hyvinvoivilta.
Vaikka alue on erittäin pahasti saastunut yli kaksikymmentä vuotta sitten,  jotenkin toivoa herättävää oli nähdä, että elämä jatkuu siellä edelleen.

Eduskunnan ydinvoimapäätösten alla on tarpeen katsoa tällaistakin ohjelmaa. Kristillisdemokraattien tavoitteena on säästää merkittävästi energian kulutusta, käyttää mahdollisimman paljon uusiutuvaa energiaa, luopua uusiutumattomista energianlähteistä, saavuttaa energiaomavaraisuus ja täyttää vasta näiden jälkeen mahdollisesti puuttuva osa uudella ydinenergialla.