itse kannatan sellasia ydinvoimaloita joissa on kaikki turvalaitteet, sillä jos ydinvoimalaa käytetään oikein ja on kaikki turvalaitteet niin ydinvoimala on 100 presenttisen turvallinen, esimerkiksi jos ydinvoimalassa on betoni suoja kupu niin jos tulisi onnettomuus niin kaikki säteily jäisi ydinvoimalassa betoni suoja kuvun sisälle, eikä säteilyä pääsisi yhtään luontoon. tsernobylin ydinvoimalassa ei ollut suoja kupua ja tsernobilin voimala oli jo hyvin vanhan aikainen tekniikalta ja tsernobylin ydinvoimalan onnettomuus aiheutui kun sitä voimalaa käytettiin väärin, nimittäin tsernobilin ydinvoimalan johtaja päätti kokeilla miten kauvan turbiinit ydinvoimalassa pyörii kun ei syötetä turbiineihin sähköä, jolloin turbiinit ryöstäyty hallinnasta ja aiheutti ydinvoima onnettomuuden, mutta jos olisi ollut suoja kupu ydinvoimalassa, niin kaikki säteily oli jäännyt voimalan sisälle, säteily on joidenkin tutkimusten mukaan vähän kuin viini, että pieni määrä voi jopa olla hyväksi. osalla eläimistä ja ihmisistä ei tutkimusten näytä olevan haittaa vaikka saavat paljonkin säteilyä ja toiset taas saavat oireita pienistäkin määristä, se on vähän kuin tupakan polto, kaikki ei koskaan sairastu keuhko syöpään vaikka on polttannut monta kymmentä vuotta ja toiset taas jotka on elännyt terveellisesti, niin sairastuu jo nuorena syöpään, muistaakseni talvella oli kristillisdemokraati lehdessä ydinvoimala asian tuntian haastattelu ja se asian tuntia kristillisdemokraatti lehdessä kannatti ydinvoimaa, itsekkin kannatan sillä ydinvoimalat jossa on kaikki uudet turva ja suoja laitteet on 100 prosenttisen turvalliset, vaikka tulisi onnettomuus, niin säteily jäisi kyllä suoja kuvun sisään ja asian tuntiat on arvioinut jos ydinvoimalaa käytettettäisiin 10 miljoonaa vuotta, niin kerran kymmenessä miljoonassa vuodessa oli suur onnettomuus mahdollinen. suomessa on kaukana asumattomilla seuduilla pohjosissa ja lapissa syvällä maan alla vanhoja kaivoksia, jonne voidaan viedä ruostumattomissa teräs säiliöisä ydinjätteet ja kun ne teräs säiliöt 500-700 vuoden päästä alkaa ruostua, niin laitetaa vaan ne ydinjätteet uusiin teräs säiliöihin ja taas ne ydinjätteet säilyy ruostumattomissa paksuissa teräs säiliöissä monta sataa vuotta, jopa yli tuhat vuottakin ja tekniikka on jo varmaan 500 vuoden päästä niin kehittynyttä että kaikki ydin jätteet voidaan käyttää 100 prosenttisesti ydin voimaloissa ja venäjä kyllä jos suomi maksaa rahaa vie siperiaan niinkun on viennyt tähänkin asti kaikki suomen ydin jätteet. ihmiset pelkäävät ihan turhaan ydin voimaloita, esimerkiksi suihkukoneiden lento benssiini saastutaa paljon enemmän kuin ydinvoimala ja ilma kehään menevä lentokoneiden polto aine tuhoaa valtavan paljon tehokkaammin maapallon luontoa, kuin ydinvoimalat. avara luonto on hyvä ohjelma, mutta eduskunnan pitäisi kieltää luonto ohjelmissa ne kohdat jossa näytetään kun toinen eläin syö toista eläintä ja raatelee toista eläintä, eli ne väkivaltaiset kohdat pois luonto ohjelmista.