Yhteystiedot

Marjo Loponen
Sisäasiainministeriö
PL 26,
00023 Valtioneuvosto
marjo.loponen(at)intermin.fi
050 910 2333,
(071) 878 8222

Uusimmat kuvat

Uutiset

11.4.2011
KD:lle uusi yrittäjyysohjelma
Lue lisää » 17.2.2011
Hämeen KD: Varhaiskasvatuksen lainsäädäntö uudistettava
Lue lisää » 29.1.2011
KD julkaisi uuden Senioriohjelmansa
Lue lisää »

Hetemäen työryhmä esittää muutoksia verotukseen

Share |

Maanantai 21.6.2010 klo 13:16


Verotuksen uudistamista pohtinut ns. Hetemäen työryhmä on antanut esityksensä tänään. Työryhmä esittää yritysverokannan laskemista nykyisestä 26 prosentista 22 prosenttiin, pääomaveron nostamista 30 prosenttiin sekä verotuksen painopisteen siirtämistä työn verottamisesta kulutuksen verottamiseen.

Yritysverokannan muutoksella pyritään siihen, että yrittäjät eivät muuttaisi ansiotulojaan pääomatuloiksi. Miten käy, jos yrittäjät eivät näe mahdollisuutta saada riittävää tuottoa riskilleen? Yrittämisen kynnys nousee ja riskinottohalu pienenee. Yrittäjyyteen liittyy aina riski ja pääomasijoitukset yrityksiin vähentyvät, jos riskille ei ole mahdollisuutta saada myös tuottoa. Osinkojen tiukka kaksinkertainen verotus on uhka yrittäjyydelle ja yritysten kehittämiselle.

Työn verottaminen on maassamme ankaraa. Olisi hyvä, jos sitä pystyttäisiin alentamaan, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Ansiotulojen verotusta on kevennetty mittavasti viimeiset kymmenen vuotta, ja samalla on syöty pohjaa kuntataloudelta ja kuntien tuottamilta palveluilta. Jos hinta on tämä, en kannata. Kuntien valtionosuuksia tulee pystyä tulevaisuudessa ennemminkin korottamaan. Hetemäen työryhmä esittää 2 miljardin tuloveronkevennyksiä. Veronkevennysten esittäminen nykyisessä taloudellisessa tilanteessa tuntuu kyllä velkataakka huomioon ottaen muutenkin aika käsittämättömältä. 

Kulutuksen verottamisen kiristäminen merkitsee käytännössä hintojen nousua. Hankalinta tämä on pienituloisille, joille hintojen kohoaminen merkitsee entistä suurempia vaikeuksia tulla toimeen, ostaa ruokaa ja lääkkeitä, maksaa sähköä ja vuokraa. Jos hintoja korotetaan välillisen verouksen kautta, on samalla pidettävä huoli siitä, että kaikkein pienituloisimmat (maassamme elää köyhyysrajan alapuolella jo 700.000 suomalaista, joista 150.000 on lapsia) saavat vastaavasti lisää tukea. Toinen vaihtoehto on kohdentaa tuloveronkevennystä vahvimmin alimpiin tuloluokkiin.