Hämeen kansanedustajien äänestykset Reumasairaalan kysymyksessä

Torstai 29.4.2010 klo 18:11

Heinolan Reumasairaalaa koskeva välikysymysäänestys oli tänään eduskunnassa. Selvitin uteliaisuuttani, miten Hämeen vaalipiirin kansanedustajat äänestivät. Tässä äänestystulos:

Reumasairaalan puolesta äänestivät:

Päivi Räsänen (kd)
Tarja Filatov (sd)
Jouko Skinnari (sd)

Reumasairaalaa vastaan äänestivät:

Juha Rehula (kesk)
Risto Autio (kesk)
Sirkka-Liisa Anttila (kesk)
Kirsi Ojansuu (vihr)
Timo Heinonen (kok)
Kalle Jokinen (kok)

Äänestyksestä olivat poissa:

Tuija Nurmi (kok) (oli läsnä istunnossa)
Ilkka Viljanen (kok)
Satu Taiveaho (sd)
Johannes Koskinen (sd)
Matti Kauppila (vas)

Yllätys on, että vain kolme edustajaa äänesti sairaalan säilyttämisen puolesta ja kuusi vastaan. Ja erikoista on sekin, että poissaolo oli näin yleistä. Jopa 51 kansanedustajaa oli tänään poissa äänestyksistä. Toivottavasti todellisesta syystä, eikä siksi ettei uskaltanut äänestää, niin kuin oikeaksi koki.

4 kommenttia . Avainsanat: äänestystulos, Reumasairaala, kansanedustajat, Häme, Hämeen vaalipiiri,

Hämeenlinnan OKL Tampereelle?

Tiistai 27.4.2010

Oulun yliopistossa tehtiin hiljattain päätös lakkauttaa Kajaanin Opettajankoulutusyksikkö ja keskittää kaikki opetus Ouluun. Samaa on valmisteltu myös Hämeenlinnan OKL:en kohtaloksi - koulutus siirrettäisiin tässä tapauksessa Tampereelle.

Päätös on seurausta ministeriön aiemmista linjauksista keskittää kaikkea koulutusta suurempiin yksiköihin säästöjen aikaansaamiseksi. Sama keskittäminen aloitettiin ensin ammattikorkeakouluissa ja nyt vuorossa ovat yliopistot. Esimerkiksi Lahden ammattikorkeakoulun Heinolan yksikkö siirrettiin Lahteen väkisin. Mikään muu päätös ei ministeriölle kelvannut.

Vanhasen molempien hallitusten politiikka on ollut kaikessa maakuntakeskuksia tukevaa ja muita syrjivää. Hallitus on keskittänyt mm. poliisin, verottajan, oikeuslaitoksen toimipisteitä sekä työ- ja elinkeinopalveluita maakuntakeskuksiin, ja vienyt samalla elinvoimaa ja tulevaisuuden edellytyksiä pienemmiltä keskuksilta.

Yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen eri yksiköiden sijoittamista eri puolille maata on aiemmin pidetty perusteltuna aluepoliittisista syistä. On haluttu pitää pienempiäkin kaupunkeja elinvoimaisina ja vetovoimaisina niin nuorille opiskelijoille kuin hyvinkoulutetulle opettajakunnallekin perheineen. Samalla on saatu sekä välittömästi, että välillisesti työllistettyä iso joukko pienemmän kaupungin väkeä. Minun mielestäni nämä perustelut ja tavoitteet ovat voimassa edelleen.

1 kommentti . Avainsanat: Hämeenlinna, OKL, Tampere, Kristillisdemokraatit, KD,

Yhteystiedot

Uutiset

Hämeen kansanedustajien äänestykset Reumasairaalan kysymyksessä

Hämeenlinnan OKL Tampereelle?